Dezentralisierung ist die Zukunft von Social Media

17. Juli 20227 Min. Lesezeit

Die Menschen haben es satt, dass nicht gewählte Führungskräfte von Social-Media-Unternehmen ihre Freiheiten einschränken

Foto von Alexander Shatov auf Unsplash

Die Welt verändert sich ständig, vor zwei Jahrzehnten konnte man sich nicht vorstellen, einen Freund in einer Sekunde oder weniger auf der anderen Seite der Welt anzurufen. Mittlerweile ist es zum Standard geworden. Menschen senden nicht nur Nachrichten in die ganze Welt, sondern führen auch Videoanrufe miteinander. Wir sehen uns jeden Tag fast in Echtzeit.

Und vor rund zwei Jahrzehnten wurde gerade eines der größten Social-Media-Unternehmen gegründet – Facebook. Der Begriff Social Media ist damals noch neu, da nicht jeder über eine stabile Internetverbindung verfügt. Als das Internet überall verfügbar wurde, eroberte Facebook das Internet im Sturm. Fast jeder hat einen Facebook-Account. Aber es war erst der Anfang.

Alles ist so augenblicklich geworden, dass die kleinsten Ausfallzeiten für viele von uns frustrierend sein können. Obwohl die Leute vielleicht nicht erkennen, dass ihre Bequemlichkeit mit einem Preis verbunden ist. Haben Sie schon einmal den Begriff gehört: „Wenn Sie nicht für das Produkt bezahlen, sind Sie das Produkt“?

Wir werden Cyborgs

Immer mehr Menschen hängen an ihren digitalen Geräten, es ist, als würden wir an ihnen kleben. Aber Sie können ihnen keinen Vorwurf machen, Sie brauchen Geräte für fast alle produktiven Dinge, die Sie tun müssen. Sie möchten eine E-Mail schreiben? Öffnen Sie Ihren Laptop. Möchten Sie Geld senden? Öffnen Sie Ihr Smartphone.

Wir hängen so sehr an unseren Geräten, dass sie unser einziges Kommunikationsmittel geworden sind. Die Leute schicken keine Briefe mehr. Diese Abhängigkeit von kostenlos nutzbaren Diensten verursacht ein Problem. Da viele unserer Freunde und Familienmitglieder anfingen, Apps großer Technologiekonzerne zu verwenden, gibt es fast keine andere Möglichkeit, als den Kontakt zu verlieren.

Menschen sind soziale Wesen, wir können nicht ohne einander existieren. Die Technologiegiganten wissen das und haben mehrere Funktionen entwickelt, um die Zeit zu verlängern, die wir auf ihren Plattformen verbringen. Sie können sich Ihrem angeborenen Bedürfnis, Kontakte zu knüpfen, nicht entziehen. Je länger wir in unserer Freizeit an unseren Telefonen bleiben, desto mehr geben wir an diese Unternehmen weiter.

Die Bedenken hinsichtlich zentralisierter Social Tech

Wenn Sie genau auf die Top-Social-Media-Apps achten, die von den Leuten verwendet werden, gehört ein großer Prozentsatz von ihnen zu US-Unternehmen. Die meisten Social-Media-Apps, die wir verwenden, stammen aus den Vereinigten Staaten. US-Firmen besitzen die Top-5-Social-Media-Sites, Facebook allein besitzt vier. Wir haben keine Ahnung, wie viel Macht wir diesen nicht gewählten Führern geben.

1. Mangelndes Vertrauen

In einer Umfrage des Pew Research Center bezieht beispielsweise etwa ein Drittel der Erwachsenen in den USA ihre Nachrichten von Facebook. Ungefähr 100 Millionen Menschen werden nach dem Willen von Facebook und ihren Kumpane versorgt, und das ist nur von Facebook allein. Facebook ist neben Twitter und Reddit das beliebteste soziale Medium für Nachrichtensuchende. Obwohl die meisten ihnen überhaupt nicht als Quelle vertrauen.

Die Welt hat gemischte Gefühle gegenüber den sozialen Medien, teilweise aufgrund der politischen Interventionen, die einige von ihnen in den letzten Jahren unternommen haben. Twitter hat einen Ex-Präsidenten der Vereinigten Staaten abgesetzt. Allerdings behauptete die Führung von Twitter, es sei die richtige Wahl, nachdem sie die Unruhen auf dem Capitol Hill gesehen hatte. Einige behaupten, dass die Aktion dem Gießen von mehr Benzin ins Feuer gleicht.

Das ursprüngliche Ziel von Social Media ist es, die Kommunikation zu erleichtern. Wer hätte gedacht, dass ihre Rede in der digitalen Welt reguliert wird? Immer mehr Länder haben die Nase voll von Social Media und haben Maßnahmen ergriffen, um ihren Einfluss einzudämmen. Das Misstrauen der Gesellschaft gegenüber Social Media hat begonnen, sich auszubreiten.

2. Fehlende Datenhoheit

Benutzer sollten das Recht auf ihre Daten haben, aber leider kann man das bei kostenlos nutzbaren Plattformen nicht einfordern. Sie fühlen sich vielleicht privat und sicher, aber sie verwenden Ihre Daten, um personalisierte Werbung zu vermarkten. Manche Leute sind mit personalisierten Anzeigen einverstanden, andere nicht so sehr.

Das Wichtigste ist, dass wir uns von allem abmelden können, an dem wir nicht teilnehmen möchten, aber das ist nicht möglich. Weil die Einnahmen sinken, wenn personalisierte Anzeigen entfernt werden. Übergewichtige Personen aus finanziellen Gründen haben die Möglichkeit, sich dagegen zu entscheiden. Irgendetwas muss dieses ganze Projekt finanzieren.

Und nach all dem sollten Sie auch verstehen, dass zentralisierte Plattformen nicht garantieren können, dass Ihre Daten vor Hackern sicher sind. Facebook allein hat 5 Datenschutzverletzungen mit einer Gesamtmenge von mehr als 800 Millionen Benutzerdaten, die kompromittiert wurden. Selbst die Regierung kann Ihre Daten nicht sicher aufbewahren, Sie sind der alleinige Hüter Ihrer eigenen Daten.

Nun, dies ist kein Aufruf, die sozialen Medien zu verlassen, aber es soll den Irrtum hervorheben, den wir in Bezug auf die Privatsphäre glauben. Wir sind nicht ganz privat und dieses Social-Media-Problem wurde nicht gelöst.

3. Zinsmonopol

Wissen Sie, warum große soziale Medien in ihren jeweiligen Genres wenig bis gar keine Konkurrenz haben? Weil es schwer ist, mit ihnen zu konkurrieren. Das Social-Media-Monopol hat keine tragfähigen Lösungen, weil es keinen Grund gibt, auf neue Plattformen zu wechseln.

Natürlich lockt der Aufstieg von TikTok und anderen neuen Unterhaltungsdiensten immer mehr Nutzer an, aber das würde alles zu der gleichen Schlussfolgerung führen: ein zentralisierter Dienst, der Sie mit personalisierten Feeds und Anzeigen versorgt. Es ist nur das gleiche Lied, das in einer anderen Melodie gesungen wird.

Das Kapital hinter zentralisierten sozialen Medien ist riesig, und wenn Konkurrenten außer Datenschutz nichts anderes zu bieten haben, scheint es nicht so, als würden sich die Leute so sehr darum kümmern.

Erstellen einer dezentralen Lösung

Dezentralisierung ist eine der Lösungen für eine liberale soziale Plattform. Denn um das Vertrauen der Gesellschaft zurückzugewinnen, müssen soziale Plattformen ihre Nutzer davon überzeugen, dass sie es für sie tun und nicht für das Geld. Menschen müssen keine Führungskräfte mehr fürchten, die sie zum Schweigen bringen können.

1. Absolute Datenhoheit

Die Dezentralisierung bringt auch einige Vorteile mit sich. Zunächst einmal sind die Vorteile der Sicherheit Ihrer Daten einer der zahlreichen Vorteile, die die Dezentralisierung mit sich bringt. Sie müssten sich keine Sorgen machen, dass Hacker Ihre Daten entführen, da Sie immer noch mehrere Kopien davon auf jedem laufenden Knoten haben würden.

Je nachdem, welche Art von Datenhoheit Sie erreichen möchten, können Sie Ihre Daten entweder in eine föderierte Datenbank oder in eine Blockchain schreiben. Die Vorteile beider Arten von Datenspeicherarchitekturen sind jedoch unterschiedlich. In einem Blockchain-Ökosystem können Sie das Hosten bestimmter Datentypen, mit denen Sie möglicherweise nicht einverstanden sind, nicht ablehnen. Andererseits geben Ihnen föderierte Datenbanken in diesem Fall mehr Freiheit.

Ein föderiertes Ökosystem ermöglicht es Benutzern, bestimmte Arten von Daten zu hosten. Es ist einfacher, Daten zu erkennen. In einem föderierten Ökosystem können Benutzer sich auch dafür entscheiden, sich aus dem Hauptverbund von Servern abzumelden und absichtlich einen kleinen privaten Knoten ohne die Einmischung anderer Akteure zu erstellen.

Ein solches föderiertes Ökosystem existiert bereits in Form von Mastodon. Als Alternative zu Twitter.

2. Es ist nicht mehr schwer, dezentralisierte Apps zu schreiben

Trotz alledem unterscheidet sich der Entwicklungsprozess von dezentralen Apps im Vergleich zu nicht dezentralen Apps tendenziell nicht so sehr. Abgesehen davon, dass Sie sich nicht in derselben Infrastruktur befinden, müssen Sie immer noch CRUD-Funktionen (Erstellen, Lesen, Aktualisieren, Löschen) erstellen, um Daten zu speichern, und Sie speichern sie entweder in einer föderierten Datenbank oder sogar in einer Blockchain.

Dezentralisierte Apps müssen immer noch zwischen ihren Daten zwischen Knoten synchronisieren, und obwohl es sich kompliziert anhört, ermöglichen moderne Frameworks Abstraktionsschichten auf einer bereits vorhandenen Lösung. Substrat ist ein gutes Beispiel. Fast jeder kann eine Blockchain-App schreiben.

3. Kein Single Point of Failure

Dieser Punkt ist offensichtlich, da bei mehreren Knoten die Möglichkeit eines App-Ausfalls nahezu ausgeschlossen ist. Ereignisse wie der Ausfall von Amazon Web Services im Jahr 2017 wirken sich nicht mehr auf Ihre App-Ausfallzeit aus. Bei der Dezentralisierung besteht jedoch der Vorbehalt, dass Daten nur langsam abgerufen werden können, da sie von mehreren Instanzen abgerufen werden müssen.

Auch weil die Infrastruktur auf eine Vielzahl von Servern verteilt ist, müssten wir uns keine Gedanken darüber machen, dass viele Benutzer gleichzeitig auf die App zugreifen, da die Server die Last auf unbestimmte Zeit aufteilen.

Aber warum sind noch keine dezentralen Lösungen in die Luft gesprengt worden?

Wie ich in den vorherigen Absätzen sagte, liegt der Grund, warum dezentrale Apps nicht riesig sind, in der mangelnden Bequemlichkeit. Die Leute wissen bereits, wie man Facebook, Twitter usw. benutzt. Ich bin sicher, die meisten von Ihnen haben noch nie von Seiten wie Sola oder Mastodon gehört.

Weil es keinen Grund für Menschen gibt, sich zu bewegen, weil irgendein Tech-„Executive“ ihre Meinungsfreiheit zensiert. Solange sie sich immer noch frei mit Freunden verbinden können (wie ohne direkte finanzielle Kosten), warum sollten sie sich beschweren?

Wir müssen erkennen, dass die Benutzerbasis auch ein Schlüsselfaktor ist, der diese Plattformen über Wasser hält. Allein Facebook hat heute rund 2,85 Milliarden Nutzer, Tendenz steigend. Aus diesem Grund verwenden Menschen weiterhin Apps, denen sie nicht vertrauen. Unsere Freunde und Familie zu entfernen ist sehr schwierig. Der Mensch ist schließlich ein soziales Wesen.

Die Idee dezentraler sozialer Plattformen ist nicht neu und existiert schon seit einiger Zeit. Aber die Geschichte ähnelt David gegen Goliath. Wobei Goliath das große Tech-Unternehmen ist.

Was ist stattdessen zu tun:

Was können wir stattdessen tun? Wir müssen die Migration zu dezentralen Apps vereinfachen, und genau diese Lösung fehlt heutzutage. Es muss auch ein Killer-Feature geben, um neue Benutzer aus der Welt des Mainstreams anzulocken.

Ein gutes Beispiel hierfür wäre Myriad. Das Konzept hinter Myriad ist interessant, weil es Beiträge von anderen sozialen Medien auf ihrer föderierten Plattform aggregiert. Myriad nutzt auch Blockchain, um Zahlungen an Inhaltsersteller innerhalb seiner Plattform zu leisten. Weißt du, was der Killer-Teil ist? Myriad kann Sie bezahlen, ohne dass Sie ein Konto erstellen müssen. Myriad erstellt bereits ein Treuhandkonto für Sie gemäß Ihrem Social-Media-Profil auf anderen Plattformen.

Angenommen, Sie abonnieren ein Youtube-Konto und möchten Ihrem Lieblings-Youtuber auf Myriad Tipps geben. Sie müssen nur ihre öffentliche Treuhand-Wallet-Adresse auf Myriad suchen und ihnen den Tipp senden. Wenn Ihr Lieblings-Youtuber den Tipp zurückziehen möchte, muss er jedoch ein Myriad-Konto erstellen und es verifizieren.

Das sollte der Standard sein, den jede dezentrale Social Media App zu bieten hat. Der Standard für Komfort, Privatsphäre und Nützlichkeit. Wenn jede dezentrale App solche Funktionen bietet und nicht zu datenschutzorientiert vermarktet wird, glaube ich, dass wir den Kampf gegen Goliath endlich gewinnen könnten.

Das Potenzial für dezentrale Apps ist enorm. In dem drohenden Misstrauen gegenüber unserem derzeitigen sozialen und politischen System versucht jeder, einen sicheren Ort zu finden, an dem er schwierige Ideen diskutieren kann. Wir können die Stimmen, die nicht in die Erzählung passen, nicht zum Schweigen bringen, die Wahrheit muss zuerst kommen. Ich werde dies mit meinem Lieblingszitat von Lex Fridman beenden

Vielen Dank fürs Lesen.

-share to care-

Wenn Ihnen meine Inhalte gefallen und Sie keine News mehr rund um die Krypto Welt verpassen möchten, können Sie gerne meinen unten verlinkten Social-Media-Konten folgen.

Täglich finden Sie hier die neuesten Nachrichten aus der Krypto Welt.