top of page

Neue Monetarisierung – gleiche Zentralisierung: Patreon und Substack

Autorenbild: blockliv3blockliv3

Zensur und Demonetarisierung sind zu einem großen Problem sowohl für Ersteller als auch für Benutzer der aktuellen Giganten sozialer Netzwerke geworden. Dazu gehören YouTube, Instagram, Twitter und natürlich Facebook. Als Reaktion auf wachsende Probleme und fehlende Einnahmequellen haben sich die Entwickler diversifiziert und ihr Publikum auf Plattformen wie Patreon und Substack gebracht.

Während wir als soziales Web3-Netzwerk mit Substack und Patreon bezüglich der Probleme übereinstimmen, sind wir uns bei den Lösungen nicht einig. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie tief verwurzelte Probleme bei alternativen Plattformen wie Patreon und Substack angegangen werden müssen.

Patreon und Substack erklärt

Für diejenigen unter Ihnen, die Patreon und Substack nicht kennen, es handelt sich um zwei Plattformen, die es Schöpfern ermöglichen, direkt mit ihrem Publikum Geld zu verdienen. Substack richtet sich an Ersteller von schriftlichen Inhalten, während Patreon eine breite Anziehungskraft hat, die sich auf kostenpflichtige Mitgliedschaften im Austausch dafür konzentriert, Erstellern zu helfen und/oder Zugang zu Inhalten zu erhalten. Substack ist eine neuere Plattform, die eine sehr ähnliche Botschaft wie andere neue und aufstrebende Wettbewerber sozialer Netzwerke hat. Um die Vision und Motivation des Gründers zur Erstellung von Substack zu hören, sehen Sie sich das folgende Video an:


Zentralisierte Natur

Obwohl wir bei Solcial vielen der Probleme zustimmen, die sie zu lösen hoffen, glauben wir, dass das Hauptproblem sowohl bei Patreon als auch bei Substack in ihrer zentralisierten Natur liegt. Sehen Sie, beide Plattformen werden von einem Kernteam betrieben, das anfällig für Zensur werden könnte. Im Fall von Substack predigen sie freie Meinungsäußerung und setzen sich dafür ein, dass sie kontroverse Charaktere auf ihrer Plattform haben. Was würden sie jedoch tun, wenn eine Regierung sie zwingen würde, jemanden zu entfernen? Oder was wäre, wenn die Wahl wäre, zu zensieren oder zu riskieren, kein Einkommen zu erzielen?

Sie denken vielleicht, das klingt verrückt, aber es ist viel zu häufig. Wir sehen dies in den jüngsten Nachrichten darüber, dass Twitter von Regierungen auf der ganzen Welt nach privaten Daten über Benutzer gefragt wird. Wir haben auch gesehen, wie Facebook in Bezug auf Zensur unter Druck gesetzt und gezwungen wurde.


Durch die Möglichkeit zur Zensur laufen Plattformen wie Patreon und Substack Gefahr, dazu gezwungen zu werden. Die bessere Option ist eine Plattform, die Zensurwiderstand in ihren Kern einbaut. Dies bedeutet, dass Benutzer die Möglichkeit haben, zu moderieren, aber selbst wenn Inhalte von der Hauptbenutzeroberfläche entfernt werden, können andere Benutzer sie immer noch hosten…

Das mag technisch klingen, aber wir bei Solcial sind davon überzeugt, dass die Zukunft der sozialen Medien nicht von wenigen zentralisierten, sondern von dezentralisierten Massen bestimmt wird. Aus diesem Grund bauen wir unser P2P-Netzwerk so auf, dass es dem Test der Zeit standhält.

Zensurfähigkeiten

Wir haben in der Geschichte Beispiele gesehen , wie Patreon bereits Schöpfer auf ihrer Plattform zensiert und demonstriert hat.

Irgendwie haben viele vergessen, dass es zwar bequem ist, ein Publikum aufzubauen und Patreon zu verfolgen, sie aber bereits gezeigt haben, dass sie diejenigen entfernen und von der Plattform entfernen werden, die in ihren Augen zu weit gehen. Obwohl wir zustimmen, dass einige Inhalte nicht unterstützt werden sollten, sind wir grundsätzlich der Meinung, dass Benutzer dies anhand ihrer Fähigkeit zur Moderation entscheiden und einfach nicht für Inhalte bezahlen sollten.

So funktioniert der freie Markt. Wenn ein Schöpfer zu extrem, zu radikal ist oder einfach keinen Mehrwert bietet, hat er auf keiner Plattform eine Zukunft. Dies liegt daran, dass ihr Publikum verschwindet und zumindest auf Solcial ihren Token verkauft.

Sozialer Unterschied

Wenn Sie sich ansehen, wie Solcial im Vergleich zu Patreon und Substack abschneidet, werden Sie nicht nur den Unterschied in den Freiheiten sehen, die den Erstellern eingeräumt werden, sondern Sie werden auch feststellen, wie Benutzer und Ersteller Seite an Seite verdienen können. Das bedeutet, dass Fans eines Erstellers nicht nur auf exklusive und wertvolle Inhalte von Erstellern zugreifen können, sondern auch finanziell profitieren, wenn der Ersteller erfolgreich ist und wächst. Dies geschieht, indem jedem Benutzer ein Token gegeben wird und den Erstellern ermöglicht wird, über ihr Token Geld zu verdienen. Mehr dazu können Sie hier sehen .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Plattformen wie Patreon und Substack in ihrer Sache edel sind, aber bei der Suche nach einer langlebigen und vollständigen Lösung zu kurz kommen. Sicher, sie behaupten, Meinungsfreiheit und Monetarisierung zu unterstützen, aber was passiert, wenn Regierungen oder große Unternehmen versuchen, sie unter Druck zu setzen, einen Urheber zu entfernen? Unsere Vermutung ist, dass sie folden müssen. Solcial hat diese Probleme nicht. Wir bauen darauf, niemals in diese Position gebracht zu werden, und ermöglichen es Entwicklern, ihr Potenzial nur auf eine Weise zu entfalten, die Web3 ermöglicht.

Über Solcial

Solcial ist ein genehmigungsfreies soziales Netzwerk, das Benutzern die Möglichkeiten von web3 gibt, indem es Menschen ermöglicht, miteinander zu interagieren, ohne Zensur befürchten zu müssen, und es den Erstellern von Inhalten ermöglicht, fair zum Marktwert belohnt zu werden.

In Kontakt kommen

1 Ansicht0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Wir stellen Walken vor

verfolgt Ihr Smartphone oder Wearable Ihre täglichen Schritte und erstellt eine faszinierende Statistik? Jenseits der Zahlen hat eine...

Neu bei Ultra

Neu bei Ultra Die fünfte Ausgabe von Ultra Notes enthält mehrere Updates und Neuigkeiten in Bezug auf Ultra, wie z. B. die neueste...

Comments


bottom of page