Wenn NFTs die heißeste Geschichte des Jahres 2021 waren, waren Play-to-Earn-Spiele sicherlich nicht weit dahinter. Als Spiele wie Axie Infinity ihren Weg in die Krypto-Szene bahnten, begannen Gamer, Investoren und sogar alte Gaming-Institutionen darauf aufmerksam zu werden.
Play-to-Earn-Spiele haben in den letzten zwölf Monaten ein phänomenales Wachstum erlebt – sie sind von einer relativen Unbekanntheit aufgestiegen, um etablierte Gaming-Kraftpakete „aufmerksam“ zu machen. Axie war zweifellos führend und hat sich zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels auf 2,5 Millionen aktive monatliche Benutzer hochgearbeitet. Es überrascht nicht, dass das Wachstum dieser Branche voraussichtlich noch weiter steigen wird – da immer mehr Mainstream-Publikum solche Plattformen entdecken, wenn die Menschen beginnen, die finanzielle Ermächtigung zu verstehen, die durch das Spielen solcher Spiele gewonnen wird, und wenn die Möglichkeit, NFTs zu mieten, die Hindernisse für den Beitritt weiter abbaut und Erfolg in dezentralen Spielen.
Warum war Play-to-Earn so erfolgreich?
Vor der Einführung des Play-to-Earn-Gaming-Modells konnte man getrost sagen, dass die meisten Spiele und Gaming-Plattformen ein „geschlossenes System“ waren. Das heißt, alles, was ein Spieler im Spiel erreicht und/oder verdient hat, wäre für immer auf dieser Spielplattform gefangen. Dies war verständlich, da noch keine Infrastruktur vorhanden war, um Informationen nahtlos von einer Plattform zur anderen zu übertragen oder es einem Intermediär zu ermöglichen, Transaktionen zwischen zwei Parteien einfach zu vermitteln.
Blockchain – und genauer gesagt dezentralisiertes Spielen – ändert all dies. Zum allerersten Mal können Spieler in einem Spiel nicht nur spielen, verdienen und gewinnen – sie können diese Einkünfte und Gewinne auch von der Spielplattform nehmen und mit anderen in der „realen Welt“ Geschäfte tätigen.
Von In-Game-Token (ähnlich den Münzen, die Mario in Super Mario Bros gesammelt hat) bis hin zu In-Game-Assets (denken Sie an Schwerter, Rüstungen, anderes Zubehör) kann alles, was ein Spieler in einem Play-to-Earn-Spiel verdient, mitgenommen werden Off-Plattform und in einen Marktplatz.
Mit In-Game-Token (z. B. Smooth Love Potion (SLP) von Axie), die regelmäßig an Börsen gehandelt werden, und In-Game-Assets, die auf Marktplätzen wie OpenSea zum Verkauf angeboten werden, können Spieler, die bereit sind, zu lernen und ihre Zeit einem Play-to- Earn-Plattform haben das Potenzial, ihre In-Game-Einnahmen in reale Währungen umzuwandeln.
Was NFT-Vermietung ermöglicht und warum eine solide NFT-Vermietungsinfrastruktur entscheidend ist
Während Axie Infinity im vergangenen Jahr enorm erfolgreich war, war sein Erfolg nicht ohne Herausforderungen, insbesondere bei der Gewinnung und Aufnahme neuer Benutzer. Neueinsteiger in das Axie-Universum müssen zuerst drei Axie-Charaktere erwerben, bevor sie überhaupt anfangen können, das Spiel zu spielen.
Diese niedlichen kleinen Axies, die Miniatur-Kugelfischen in verschiedenen Farben ähneln, kosten oft mindestens fast 0,02 ETH und bis zu 300 ETH. Während 0,02 ETH je nach Wohnort des Spielers erschwinglich sein können – in vielen Teilen der Welt wäre die Zahlung eines solchen Betrags basierend auf dem durchschnittlichen Monatsgehalt eines Durchschnittsbürgers nicht machbar. Unter der Annahme eines Umrechnungskurses von 4.000 USD/ETH entsprechen 0,02 ETH 80 USD. Auf den Philippinen, wo Axie sehr beliebt ist, liegt das durchschnittliche Monatsgehalt derzeit bei etwa 880 USD. Um einen Filipino zu bitten, einen Axie zu kaufen, müsste er fast 10 % seines monatlichen Einkommens aufbringen. Für drei Axies (das Minimum, um mit dem Spielen zu beginnen) müssten sie bis zu 30 % ihres monatlichen Einkommens beisteuern – ein unüberschaubarer Betrag für die meisten Menschen.
Wie also fangen Filipinos oder Einwohner aus anderen Niedriglohnländern an, auf Axie zu spielen?
Spieler, die an Axie interessiert sind, denen aber die finanziellen Mittel fehlen, um die ersten Charaktere zu erwerben, können im Wesentlichen an einem NFT-Leih- und Leihprozess von anderen teilnehmen, die in der Lage sind, sie zu erwerben. Während dieses Modell der NFT-Vermietung in vielen Formen vorkommt, ist eine der beliebtesten Möglichkeiten, Zugang zu Axie NFTs zu erhalten, Yield Guild Games (YGG), eine der bisher erfolgreichsten Gaming-Gilden, bei denen man Geld verdienen kann. Über YGG mieten die Spieler im Wesentlichen NFT-Axie-Charaktere, und die Einnahmen, die während der Zeit erzielt werden, in der die Person mit diesen Axies spielt, werden dann zwischen der Gilde und den Spielern selbst aufgeteilt.
Obwohl dieses Modell der NFT-Ausleihe anfangs großartig war, verlassen sie sich für den NFT-Ausleihprozess vollständig auf eine Lösung außerhalb der Spieleplattform. Glücklicherweise sind In-Game-Lösungen nicht weit am Horizont, und NFT-Mietinfrastrukturanbieter beginnen sich zu entwickeln.
So funktioniert die NFT-Mietinfrastruktur
Projekte müssen sich nicht auf andere Dritte verlassen, um diese Dienste zu koordinieren, sondern der End-to-End-NFT-Mietprozess kann vollständig innerhalb eines Projekts (oder dezentralisierten Spiels) selbst verwaltet werden.
Im Gegensatz zur herkömmlichen Krypto-Vermietung, bei der ein Benutzer Sicherheiten hinterlegen muss, bevor er den Vermögenswert mieten kann, ist die NFT-Vermietungsinfrastruktur anders. Kurz gesagt, es gibt eine NFT-Vermietung ohne Sicherheiten, bei der der Benutzer nur die Mietgebühr zahlen muss, bevor er eine verpackte Version des gemieteten Vermögenswerts erhält.
Auf der Kreditgeberseite müssen sich die Vermögensinhaber keine Sorgen machen – da ihr ursprüngliches Vermögen in dem zwischen Kreditgeber und Kreditnehmer geschlossenen Smart Contract geschützt bleibt. Der Vermögenswert ist sicher verschlossen, während der Kreditnehmer eine verpackte Version des Vermögenswerts verwendet – die ihren gesamten Wert aus dem ursprünglichen Vermögenswert selbst ableitet.
Die Notwendigkeit einer soliden NFT-Mietinfrastruktur
In typischen NFT-Kreditvergabe- und Kreditaufnahmeszenarien besteht immer die Sorge beider Parteien, dass das, was bei der Transaktion eingezahlt wurde, verloren geht. Für den Kreditgeber wäre dies der zur Vermietung gestellte Vermögenswert. Für den Kreditnehmer wären dies die Sicherheiten, die hinterlegt wurden, um die Rückgabe des Vermögenswerts sicherzustellen.
Eine solide NFT-Mietinfrastruktur wird es allen Spielen und Projekten ermöglichen, ihren Benutzern ein solches Angebot anzubieten. Ohne einen weiteren Dritten, der die Transaktion steuert und koordiniert, kann jedes Projekt problemlos seinen eigenen NFT-Mietmarktplatz verwalten.
Play-to-Earn und die Zukunft der NFT-Vermietung
Die Play-to-Earn-Branche explodiert – und während First Mover wie Axie ihren Konkurrenten klar voraus sind, holen andere Spiele schnell auf. Splinterland, Gods Unchained, Crazy Cactus und mehr machen sich schnell einen Namen als Herausforderer des Play-to-Earn-Throns, der derzeit von Axie besetzt ist.
Da immer mehr dezentralisierte Spiele ihren Weg an die Oberfläche und in den Mainstream finden, werden Projekte und Spiele überlegen wollen, wie sie ihre Benutzerbasis weiter vergrößern und das Spielerlebnis maximieren können.
Andere Plattformen, auf denen Benutzer einfach mit dem Spielen beginnen können, können ebenfalls stark von einer eigenen NFT-Mietinfrastruktur profitieren. Letztendlich bedeutet Play-to-Earn, dass die Spieler nicht nur Spaß haben, sondern auch Geld verdienen wollen. Wenn Spieler im Spiel aufsteigen, Token oder andere NFT-Assets verdienen, wird die Möglichkeit, die Spielgemeinschaft mit einem NFT-Mietmarkt zu stärken, das Spielerlebnis weiter stärken und eine Umgebung schaffen, die für ihre Teilnehmer noch lukrativer ist.
Letztendlich wird die NFT-Vermietung Play-to-Earn-Spiele auf die nächste Stufe heben. Weiterer Abbau von Zugangsbarrieren, Verbesserung des Spielerlebnisses und Einführung neuer Einnahmequellen und Möglichkeiten für alle seine Teilnehmer – die Möglichkeiten, die durch NFT-Vermietung ermöglicht werden, sind etwas, das jedes Projekt und Spiel berücksichtigen sollte, um das Erlebnis seiner Benutzer zu maximieren.
Comments