top of page

Polygon vs. Minima

Autorenbild: blockliv3blockliv3

Wenn Sie jemals Ethereum-basierte dApps verwendet haben, sind Sie wahrscheinlich mit manchmal unverschämt hohen Gasgebühren und langen Wartezeiten vertraut. Es ist nicht verwunderlich, dass das Layer-2-Ökosystem rund um Ethereum floriert, da Benutzer versuchen, von der teuren Mainchain wegzukommen. Eine Skalierungslösung, die sich in den letzten Tagen außergewöhnlich gut entwickelt hat, ist Polygon. Deshalb haben wir uns entschieden, es in unserem Blog zu veröffentlichen. Beachten Sie, dass es sich nicht unbedingt um einen Vergleich auf Augenhöhe handelt, da Polygon in erster Linie als Skalierungslösung für – zunächst – Ethereum (zukünftig andere Ketten) angesehen wird. Aber in gewisser Weise funktioniert es ähnlich wie eine Layer-1-Blockchain. Beginnen wir mit den Grundlagen. Was ist Polygon? Wenn Sie zur Polygon-Website gehen, finden Sie die folgende Beschreibung: „Polygon ist ein Protokoll und ein Framework zum Aufbau und zur Verbindung von Ethereum-kompatiblen Blockchain-Netzwerken.“ Die Idee hinter Polygon ist es, Herausforderungen wie geringen Durchsatz, schlechte Benutzererfahrung und die fragmentierte Landschaft EVM-kompatibler Blockchains anzugehen. EVM = Virtuelle Ethereum-Maschine. Das Team hat verschiedene Lösungen entwickelt, die es Entwicklern ermöglichen, sich über Chains hinweg zu verbinden. Wir können ihre Lösungen grob kategorisieren in:

  • Eigenständige Ketten: Dies sind vollständig souveräne, EVM-kompatible Blockchain-Netzwerke, die für ihre Sicherheit verantwortlich sind. Daher müssen sie ihre eigenen Validatoren einsetzen. Diese Lösung eignet sich hervorragend für Enterprise-Blockchains und etablierte Communities.

  • Gesicherte Ketten: Als wir die Idee von Sidechains in einem früheren Blogbeitrag vorgestellt haben, haben wir erwähnt, dass die Sidechain keine Sicherheit erbt. Es kann eine Herausforderung sein, eine Seitenkette zu sichern; Deshalb bietet dieses Produkt Security-as-a-Service. Benutzer dieser Lösung können sich zu ihrer Sicherheit auf professionelle Validatoren und Betrugsnachweise verlassen, die bei Ethereum eingereicht werden.

Jetzt fragen Sie sich vielleicht, was ist die Polygon-Kette, die bereits verwendet und in Plattformen wie OpenSea integriert ist? Antwort: Das ist die Polygon PoS-Kette Das Team erstellte die Polygon PoS-Kette als Proof-of-Concept, dass ihre Idee in der Praxis funktioniert. ( Von nun an werden wir für diesen Beitrag Polygon PoS und Polygon austauschbar verwenden ). Heute hat es über 1,3 Milliarden Transaktionen abgewickelt, verfügt über 130 Millionen einzigartige Wallets und hat eine aktive Benutzerbasis von 2,7 Millionen. Man kann mit Sicherheit sagen, dass dieser Proof-of-Concept eine Erfolgsgeschichte war. Im Folgenden stellen wir die PoS-Kette Polygon Minima gegenüber. Die Architektur Polygon: Die PoS-Kette besteht aus drei verschiedenen Schichten.

  • Ethereum Layer: Eine Reihe von Smart Contracts auf Ethereum

  • Heimdall-Layer: Eine Reihe von PoS-Heimdall-Knoten, die parallel zum Ethereum-Mainnet laufen. Sie überwachen systemkritische Aktivitäten wie das Abstecken von Verträgen und legen Checkpoints im Mainnet fest.

  • Bor -Schicht: Dies ist die blockerzeugende Schicht. Die Heimdall-Knoten mischen regelmäßig die Knoten auf dieser Schicht. Der Code basiert auf Go Ethereum.

Minima: Minima verfügt ebenfalls über drei Schichten, aber die Aufgaben unterscheiden sich stark von denen, die Knoten im Polygon-Ökosystem handhaben.

  • Minima: Diese Schicht ist für die On-Chain-Wertübertragung verantwortlich. Alle Knoten verarbeiten jede Transaktion.

  • Maxima: Dies ist die Informationsübertragungsschicht, die eine zensurresistente Kommunikation zwischen Peers außerhalb der Kette ermöglicht.

  • Omnia: Omnia ist skalierbar, schnell und kostengünstig und ermöglicht es Benutzern, bidirektionale Zahlungskanäle zu erstellen, ähnlich wie das Lightning Network von Bitcoin, jedoch mit fortschrittlicherer Technologie.

Dank an Visual_isme auf DiscordBeide Ketten haben eine dreischichtige Architektur. Polygon verlässt sich jedoch für seine Sicherheit auf die Ethereum-Hauptkette, während Minima eine eigenständige Blockchain ist. Konsensalgorithmus & Validator-Anforderungen Polygon: Wie der Name schon sagt, läuft es auf einem Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus basierend aufZartminze. Benutzer können entweder selbst zum Validator werden, wenn ein Slot verfügbar ist, oder ihren Einsatz an aktuelle Validatoren delegieren. Wenn man einen Validator laufen lassen will, braucht man folgendes

  • Arbeitsspeicher: 32 GB

  • CPU: 8-Kern

  • Speicher: 1 TB SSD

Der Mindesteinsatz beträgt 1 Matic, aber da die Validator-Slots begrenzt sind, gibt es keine Möglichkeit zu wissen, ob/wann man einer von ihnen werden kann. Es ist wichtig hinzuzufügen, dass es insgesamt 100 Validatoren zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt. Nur 100 Einzelpersonen/Organisationen validieren und bauen die Polygon PoS-Kette auf. Minima: Wir setzen auf eine Variante des Proof-of-Work, genannt Tx-PoW. Anstatt dass große Bergbauunternehmen unsere Kette kontrollieren, trägt jeder nur wenig Arbeit bei, was sich zur Arbeit ganzer Blöcke summiert. Jeder auf Minima ist gleich und verwendet die gleiche Software. Es ist kein Anfangseinsatz oder gar teure Hardware erforderlich. Tatsächlich ist alles, was Sie zum Ausführen eines vollständigen Validierungs- und Konstruktionsknotens benötigen, ein Android-Telefon. Während Polygon auf 100 Validatoren begrenzt ist, hat Minima bereits Tausende von Knotenläufern, die die Kette validieren und aufbauen. Wenn Sie sich für Dezentralisierung interessieren, sehen Sie sich an, wie einfach es ist, einen vollständigen Knoten zu betreiben. 👀 Lagerung Foto vonFernando LavananUnsplash Polygon: In den Architekturabschnitten haben wir Checkpoints erwähnt. Dies sind im Grunde Momentaufnahmen der aktuellen Kette. Es enthält den Merkle-Root-Hash aller Blöcke, die während dieses Intervalls erstellt wurden. Die Nodes validieren den Hash und hängen ihre Signatur an. Ein Knoten ist dafür verantwortlich, all diese Signaturen für bestimmte Kontrollpunkte zu sammeln und sie dann zur Speicherung an das Ethereum-Mainnet zu übergeben. Checkpoints sind unerlässlich, weil sie die Endgültigkeit in der Hauptkette (Ethereum) und den Nachweis der Verbrennung bieten, wenn jemand sein Vermögen abzieht. Die Speicheranforderungen werden vergleichsweise gering gehalten, indem die Knoten nur die Blöcke vom vorherigen bis zum nächsten Kontrollpunkt speichern müssen. Dadurch können sie auf kostengünstigen Maschinen und schließlich auf mobilen Geräten ausgeführt werden. Trotzdem benötigt ein vollwertiger Validator 1 TB SSD. 💾 Minima: Im Gegensatz zu Polygon gibt es keine Speicherung von Checkpoints in einer externen Blockchain. Minima verwendet eine MMR-Datenbank (Merkle Mountain Range). Damit die Kette klein genug bleibt, um auf mobilen Geräten gespeichert zu werden, reduzieren wir die Größe der Blockchain ständig. Dieser Vorgang wird auch als Beschneiden bezeichnet. Folglich behalten Nodes nicht den vollständigen Transaktionsverlauf, sondern eine gehashte Version davon. Zusätzlich speichern sie die Beweispfade, die die Existenz ihrer Coins beweisen. Indem wir von den Benutzern verlangen, nur das Nötigste zu speichern, stellen wir sicher, dass der Blockchain-Verlauf niemals die Speicherkapazität kleiner Geräte überschreitet. Skalierbarkeit Polygon: Laut dem Team von Polygon kann die PoS-Kette bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde unterstützen. Minima: Auf Layer-1 kann Minima 5 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Unter Berücksichtigung von Layer 2 steigt die Zahl auf 40 Millionen, begrenzt nur durch die verwendete Hardware. Während Polygon auf den ersten Blick besser zu sein scheint, weil es schneller ist, könnte das zu kurz gegriffen sein. Oder reichen 100 Validatoren wirklich aus, um es dezentral zu nennen? Token-Modell Polygon: Polygon wird von seinem nativen Token Matic betrieben. Beim ersten Start war die gesamte Kette bis zu einer Umbenennung in Polygon im Jahr 2021 als Matic bekannt. Trotzdem wird der Token mit dem vorherigen Namen fortgeführt. Matic wird für die Zahlung von Gebühren, das Staking und die Abstimmung bei Governance-Entscheidungen verwendet. Momentan können Validierer und Delegierer etwa 12 % effektiven Jahreszins auf ihre Bestände verdienen. Insgesamt ist das maximale Angebot auf 10 Milliarden begrenzt. Die Staking-Belohnungen werden irgendwann enden, da sie nur als Mechanismus gedacht sind, um das Netzwerk zu säen, bevor die Transaktionsgebühren an Bedeutung gewinnen. Minima: Minima hat auch einen nativen Vermögenswert namens $MINIMA, der in MiniDapps verwendet wird, um Transaktionsgebühren und mehr zu bezahlen. Unser Modell ist deflationär. Das maximale Angebot an Minima ist auf 1 Milliarde Token begrenzt, und ein Burn-Mechanismus wird das Gesamtangebot an Minima im Laufe der Zeit reduzieren. Der Burn ist nativ Teil des Protokolls und wird bei hoher Nachfrage eingesetzt, um den On-Chain-Verkehr zu regulieren und Spam zu verhindern. 🔥 Nachhaltigkeit 🍃 Vieleck:Ein Argument, das das Zahlungsunternehmen Stripe zitiertAuf die Frage, warum sie sich entschieden haben, USDC-Zahlungen auf Basis von Polygon zu integrieren, war der niedrige CO2-Fußabdruck. Während Polygon aufgrund seines energieeffizienten Proof-of-Stake-Mechanismus wenig Kohlenstoff verbraucht, ist es bei der Speicherung auch stark auf Ethereum angewiesen, daher wäre es nur fair, dies der Gleichung hinzuzufügen. Und ein weiterer Aspekt der Nachhaltigkeit ist es, sicherzustellen, dass das Netz jetzt und in Zukunft ohne größere Störungen verfügbar ist. Dasneuster Fehler in Polygonkönnte als Weckruf dienen. Im März dieses Jahres verursachte ein Problem mit der neuesten Tendermint-Implementierung eine 13-stündige Ausfallzeit. Während dieser 13 Stunden konnte jeder, der Vermögenswerte auf Polygon hatte, nichts damit anfangen. Eine Blockchain sollte nicht offline sein. Es weist auf ein Team hin, das im Hintergrund immer noch die Kontrolle hat. Andernfalls wäre es schwieriger, Validatoren zu koordinieren, um den gemeinsamen Aufbau der Kette zu beenden. Natürlich sind solche Veranstaltungen auch für Unternehmen schwer zu bewältigen. Stellen Sie sich vor, jedes Mal, wenn ein Fehler behoben werden muss; Sie müssen die gesamte darauf aufbauende Infrastruktur aktualisieren. Minima: Es ist erwähnenswert, dass wir uns im Testnetz befinden, mit mehr als 50.000 vollständigen Knoten, die unser Protokoll ohne größere Fehler ausführen. Unser Verständnis von Nachhaltigkeit macht den Betrieb eines Knotens sehr zugänglich und mit wenig Strom möglich. Dies befähigt Node-Runner, Energiequellen nachhaltig zu wählen. Wir glauben, dass echte Dezentralisierung nachhaltig ist, weil sie sicherstellt, dass ein Netzwerk niemals ausfällt oder dass eine Partei die Kontrolle übernimmt. Wir streben einen Start mit 1 Million Knoten an, ein Punkt, an dem unser Team die Kontrolle über das Netzwerk aufgeben wird. Nach dem Start ist Minima vollständig. Es wird keine Änderungen an der zugrunde liegenden Blockchain geben, was die CIOs beruhigt, wenn es darum geht, sie tatsächlich einzusetzen. Insgesamt ist recht klar, dass Polygon selbst keine Stand-Alone-Lösung ist, sondern weiterhin auf die Ethereum-Mainchain setzt. Minima hingegen ist ein ganzes natives Blockchain-Ökosystem. Polygon optimiert auf Geschwindigkeit und UX, während Minima sich darauf konzentriert, das bereitzustellen, was bisher wirklich fehlt: echte Dezentralisierung. Beachten Sie, dass es auch durchaus möglich ist, Sidechains wie Polygon auf der Minima-Blockchain zu erstellen. Um mehr über Minima im Detail zu erfahren, werfen Sie einen Blick auf unsereDokumentationoder treten Sie unserem beiZwietrachtund chatte mit uns. Fragen willkommen.

1 Ansicht0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Wir stellen Walken vor

verfolgt Ihr Smartphone oder Wearable Ihre täglichen Schritte und erstellt eine faszinierende Statistik? Jenseits der Zahlen hat eine...

Neu bei Ultra

Neu bei Ultra Die fünfte Ausgabe von Ultra Notes enthält mehrere Updates und Neuigkeiten in Bezug auf Ultra, wie z. B. die neueste...

Comments


bottom of page