Was ist Web3 und warum ist es wichtig?
Bildnachweis: Just_Super/iStock
Inzwischen haben Sie den Begriff „Web3“ wahrscheinlich schon oft gehört. Vielleicht kam es bei der Arbeit, in der Schule oder beim Abendessen zur Sprache, während ein Freund erklärt, warum Dogecoin auf den Mond geht.
Das ganze Gerede über Web3 mag ein wenig beunruhigend sein. Schließlich passen sich die meisten Menschen immer noch an die moderne gesellschaftspolitische Arena an, die die sozialen Medien geschaffen haben. Daher kann allein der Gedanke an eine neue Version des Internets viel verdauen.
Aber wir sind hier, um Web3 zu entpacken, indem wir seine grundlegenden Konzepte untersuchen und die Bedeutung eines dezentralisierten Ökosystems verstehen.
Bevor wir eintauchen, ist es wichtig zu beachten, dass sich Web3 noch in den Anfängen befindet. Als solches entwickelt es sich schnell und wird noch einige Zeit weiter reifen. Obwohl die primären Anwendungsfälle von Web3 in absehbarer Zeit nicht realisiert oder gemeistert werden, haben wir ein gründliches Verständnis seiner Grundprinzipien. Es konzentriert sich nämlich auf ein Ökosystem von Blockchain-Projekten, die:
Dezentral
Vertrauenslos
Erlaubnislos
Interoperabel
Um genau aufzuschlüsseln, was diese Konzepte bedeuten und warum sie für Web3 so wichtig sind, hilft es, die früheren Versionen des Internets und ihre Mängel zu verstehen. Die Diskussion über Web 1.0 und Web 2.0 wird Aufschluss darüber geben, warum Web 3.0 eine notwendige Innovation für die Menschheit ist, um in einer gleichberechtigteren Welt zu leben.
Was war Web 1.0?
Web 1.0 war im Grunde das Dinosaurierzeitalter des Internets. Es erstreckte sich von 1989 bis Anfang der 2000er Jahre; entstand aus einer Arbeit, die in den frühen 70er Jahren begann, als die US-Regierung mit der Erforschung von Protokollen begann, die es Computern ermöglichen würden, über ein verteiltes Netzwerk zu kommunizieren. Protokolle lassen sich am besten als standardisierte, vordefinierte Regeln definieren, die festlegen, wie Daten zwischen Computern ausgetauscht werden.
Die früheste Version des Internets war dezentralisiert, was bedeutet, dass es auf einer Reihe freier, offener Protokolle aufgebaut wurde. Im Gegensatz zu proprietären Protokollen gehören offene Protokolle keiner zentralen Behörde oder sind auf die Produkte eines einzelnen Unternehmens beschränkt. Die meisten dieser frühen Webprotokolle wie HTTP (Web), TCP (Übertragung) und FTP (Dateiübertragung) dienen als grundlegende Werkzeuge des Internets, mit denen wir heute so vertraut sind.
Zur Zeit des Web 1.0 bestand das Internet hauptsächlich aus einzelnen Seiten, die durch Hyperlinks miteinander verbunden waren. Es gab keine zusätzlichen Grafiken oder Kommentarbereiche, wie wir sie heute im Internet sehen. Internetnutzer waren im Wesentlichen nichts anderes als passive Empfänger der Online-Informationen. Sie hatten nicht die Fähigkeit zu interagieren oder auf das zu reagieren, was ihnen begegnete.
Daher wurde es als „Nur-Lese-Ära“ bezeichnet.
Was war Web 2.0?
Seit den frühen 2000er Jahren nutzen wir Web 2.0. Es kann am besten als eine Version des Internets beschrieben werden, die es alltäglichen Benutzern ermöglicht, Inhalte über das Internet zu erstellen, zu teilen und zu veröffentlichen. Das durchschnittliche Individuum ist kein passiver Beobachter mehr, sondern spielt eine aktive Rolle, indem es zum Ökosystem beiträgt.
Um zu veranschaulichen, was dies bedeutet, verwenden wir eine E-Commerce-Website als Beispiel. Die Website im Web 1.0 war nur eine sehr lange Liste mit Produktnamen und Preisen. Die Leser scannten sie durch und gingen dann zum Laden, um ihre Einkäufe zu tätigen.
Im Gegensatz dazu ermöglicht Web 2.0 Benutzern, eine E-Commerce-Site zu verwenden, um Zahlungen zu tätigen, Dienstleistungen anzufordern, ihre Bestellungen zu verfolgen, Bewertungen abzugeben und vieles mehr. Tatsächlich ermutigen Web 2.0-Sites Benutzer nachdrücklich, sich zu beteiligen und ihr Engagement zu erhöhen. Denken Sie an den „Gefällt mir“-Button oder das Benachrichtigungssystem von Instagram. Beide zielen darauf ab, Benutzer dazu zu verleiten, Likes, Kommentare oder andere Interaktionen zu machen.
Leider wird das Web 2.0 weitgehend von großen Intermediären geprägt und definiert. Große Plattformen wie Google, Spotify, Amazon, Facebook und andere große Namen in der Web 2.0-Technologie dienen als zentralisierte Datenaggregatoren. Sie sind die ultimativen Vermittler zwischen Erstellern und Verbrauchern und erfassen dabei fast den gesamten Wert – in Form von Daten und Einnahmen. Zum Beispiel erwirtschaftete Tik Tok im Jahr 2021 Einnahmen von knapp 5 Milliarden US-Dollar. Weniger als 5 % dieser Einnahmen gingen an Entwickler auf der Plattform; wenn es eigentlich genau umgekehrt sein sollte.
Diese zentralisierten Plattformen, die in erster Linie Wert schaffen, indem sie direkte Interaktionen zwischen Gruppen ermöglichen, haben mit Web 2.0 stark an Popularität gewonnen. Derzeit dominieren sie die Weltwirtschaft und gehören zu den profitabelsten und einflussreichsten Unternehmen, die es gibt.
Die Probleme im Web 2.0
Irgendwann hat es sich für diese Plattformen sogar rentiert, Gruppen die Interaktion untereinander zu erschweren. Daher sind Vermittler eher zu einer Straßensperre als zu einem offenen Ökosystem geworden. Nehmen wir Instagram als Beispiel.
Anfangs leistete Instagram wertvolle Dienste. Gehen Sie zu Instagram, verbinden Sie sich mit Ihren Freunden, Influencern und Kunden und teilen Sie Ihre Medien, Meinungen und sogar Waren mit ihnen. Als immer mehr Menschen zu Instagram strömten, um zu sehen, was Freunde und Unternehmen, denen sie folgten, so machten, wuchs Instagrams Schatz an Benutzerdaten exponentiell. Jeder Klick, Scroll, Kommentar und Like wurde zu einem finanziell wertvollen Datenpunkt. Und Instagram erkannte schnell, dass Unternehmen bereit wären, eine Prämie zu zahlen, um ihre Produkte/Dienstleistungen neuen (und bestehenden) Followern vorzustellen. Also fingen sie an, unsere Aufmerksamkeit in Form von Werbeflächen zu verkaufen, die Milliardeneinnahmen generieren.
Jetzt ist Instagram ein Vermittler, der bestimmt, wann und mit wem Benutzer und Unternehmen interagieren und sich engagieren. Google macht fast dasselbe mit seinen Werbeplattformen und Amazon mit seinen vorgestellten Produkten.
Offensichtlich haben diese Web 2.0-Vermittler die ganze Macht. Sie besitzen ausschließlich alle unsere Daten und bestimmen, was wir online tun können und was nicht, und behalten sich das Recht vor, unseren Zugang zu Plattformen zu schließen oder zu verbieten, wann immer sie wollen und nach eigenem Ermessen.
Diese Vermittler bestimmen oft, mit wem wir wann interagieren können, und verkaufen unsere Zeit und Aufmerksamkeit an den Meistbietenden.
Schließlich sind die meisten Tools und Dienste, die wir im Internet verwenden, zentralisiert durch Orte wie Alibaba Cloud, Azure und vor allem AWS, das fast ein Drittel des gesamten Internets unterstützt.
Web 2.0 ist eine zutiefst fehlerhafte Weiterentwicklung des Internets. Auch wenn wir eindeutige technologische Fortschritte erlebt haben, haben wir dabei den Datenschutz und die Sicherheit aufgegeben; etwas, bei dem wir niemals Kompromisse eingehen sollten.
Betreten Sie die Blockchain und Web3.
Was ist Web3
Die nächste Iteration außerhalb des Internets nach Web 2.0 war als Web 3.0 bekannt, bis Gavin Wood um 2014 den Begriff „Web3“ prägte und der Kurzname blieb. Also, was ist Web3? Im Wesentlichen geht es bei Web3 darum, alle Probleme rückgängig zu machen, die in Web 2.0 entstanden sind. Diese nächste Generation des Internets wird sich darauf konzentrieren, die Macht weg von Big Tech und hin zu einzelnen Benutzern zu verlagern.
Wie eingangs erwähnt, konzentriert sich Web3 auf ein Ökosystem von Produkten, die dezentralisiert, vertrauenswürdig, genehmigungsfrei und interoperabel sind.
Bedeutung von Dezentralisierung und Trustless
Anstatt sich auf einen zentralen Server oder eine zentrale Einheit zu verlassen, basiert Web3 auf der Blockchain, einem Hauptbuch, das die Speicherung von Daten auf verteilten Geräten weltweit ermöglicht. Praktischerweise können diese verteilten Geräte alles sein, von Laptops bis hin zu institutionellen Servern. Die Geräte fungieren als Rahmen der Blockchain und kommunizieren miteinander, um die Speicherung, Verbreitung, Sicherheit und Aufbewahrung von Daten zu ermöglichen, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist.
Dank dieser Geräte oder Knoten erstellt die Blockchain einen unveränderlichen Datensatz, der ein dezentraler Eigentumsnachweis ist.
Mit Web 2.0 hatten wir keine andere Wahl, als unsere Daten an die Tech-Giganten auszuliefern. Tatsächlich sind wir so lange darauf konditioniert worden, unsere Daten kostenlos preiszugeben, dass die meisten von uns nicht einmal zweimal darüber nachdenken. Die ganze Zeit mussten wir blind darauf vertrauen, dass diese Parteien diese Daten ethisch vertretbar verwenden.
Diese Probleme sind der Grund, warum das Eigentum an unseren Daten und unserer Identität, auch bekannt als selbstsouveräne Identität, wichtiger denn je ist.
Bedeutung von Interoperabilität und Permissionless
Dieses selbstsouveräne Eigentum kann durch Krypto-Wallets wie Metamask oder Phantom erreicht werden . Ähnlich wie eine Geldbörse in der realen Welt dient eine Krypto-Wallet als Ihre Web3-Identität, die sowohl Ihre Währung als auch Ihre Daten auf hochsichere Weise aufbewahrt.
Diese Brieftasche ist interoperabel, was bedeutet, dass sie nahtlos im Internet verwendet werden kann und mit verschiedenen Produkten und Systemen funktioniert, sodass Sie auswählen können, welche dezentralen Apps Zugriff auf Ihr Eigentum haben.
Darüber hinaus sind alle Interaktionen in der Blockchain genehmigungsfrei, was bedeutet, dass sie keine Genehmigung eines vertrauenswürdigen Dritten erfordern, um abgeschlossen zu werden.
warum ist das notwendig.
Heutzutage müssen sich Einzelpersonen mit Gmail oder Facebook anmelden und auf viele Online-Anwendungen zugreifen. Dies zwingt den Benutzer, seine Daten herauszugeben. Aber in Web3 behalten Einzelpersonen das vollständige Eigentum an ihrer Identität. Durch den Ersatz von Drittanbietern durch die Blockchain erschließt Web 3.0 völlig neue Geschäftsmodelle und Wertschöpfungsketten. Solche, bei denen die zentralisierten Vermittler nicht mehr bevorzugt werden und tatsächlich Schwierigkeiten haben werden, mit den dezentralisierten Gemeinschaften zu konkurrieren, die eine Umsatzbeteiligung implementieren. Web 3.0 entzieht den Vermittlern die Macht und gibt sie den Nutzern zurück.
Dieses Phänomen zeigt sich bereits beim Einsatz von NFTs.
Zahlreiche Künstler und Kreative haben kürzlich damit begonnen, mit Möglichkeiten zu experimentieren, wie sie ihre Inhalte wie nie zuvor monetarisieren und den Löwenanteil für die von ihnen generierten Einnahmen erhalten können. Dies kann den dynamischen Funktionalitäten von Smart Contracts zugeschrieben werden, bei denen es sich um vorbestimmte Codevereinbarungen handelt, die in eine Blockchain programmiert sind, die automatisch ausgeführt wird, sobald bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Intelligente Verträge ermöglichen eine Lizenzgebühr auf Verkäufe, die auf dem Sekundärmarkt getätigt werden. Dies ermöglicht es den Schöpfern, jedes Mal, wenn ihre Arbeit auf dem offenen Marktplatz den Besitzer wechselt, eine Auszahlung zu erhalten. Diese grundlegende Änderung in der Wertschöpfungskette hat es den Schöpfern ermöglicht, wie nie zuvor Geld zu verdienen.
Web3 umfasst auch Technologien wie Decentralized Autonomous Organizations (DAOs), Decentralized Finance (DeFi), Game Finance (GameFi) und vieles mehr. Jeder von ihnen verdient einen gründlichen tiefen Tauchgang, um die radikalen Vorteile zu verstehen. Alles in allem zielen diese Technologien darauf ab, das Internet zu einem integrativeren und transparenteren Ökosystem zu machen, in dem jeder arbeiten und spielen kann.
Vielen Dank fürs Lesen und fühlen Sie sich frei, sich mit mir auf LinkedIn zu verbinden:
Comentarios