Wenn die Leute zum ersten Mal von Minima erfahren,

Wenn die Leute zum ersten Mal von Minima erfahren, ist eine ihrer ersten Reaktionen: Wie unterscheiden Sie sich von Blockchain XYZ?

Obwohl wir der Meinung sind, dass es schwierig ist, Minima mit anderen Blockchains zu vergleichen, die nicht dieselbe Vision der Dezentralisierung teilen, verstehen wir, dass die Frage daraus resultiert, dass wir unserem Protokoll einen Sinn geben wollen. Daher werden wir mit der Veröffentlichung von Beiträgen beginnen, die genau das bieten – einen Überblick darüber, wie ein anderes Protokoll funktioniert, einschließlich eines Vergleichs mit Minima.

Wir beginnen mit Solana. Solana gehörte im vergangenen Jahr zu den am schnellsten wachsenden Netzwerken und hat jetzt eine Marktkapitalisierung von mehr als 42 Milliarden US-Dollar angehäuft, wobei unzählige Projekte darüber hinaus umgesetzt werden.

Geschichte

Solana wurde 2017 von Anatoly Yakovenko, einem ehemaligen Mitarbeiter von Qualcomm und DropBox, durch die Veröffentlichung des Solana Whitepapers angekündigt. Anatoly ist ein Software-Ingenieur mit umfassender Erfahrung in Komprimierungsalgorithmen und verteilten Systemen, der sein Fachwissen nutzte, um Solana mit seinem CTO Greg Fitzgerald aufzubauen.

Im Februar 2018 veröffentlichte das Team das erste Testnet von Solana. 2 Jahre später, im Jahr 2020, wurde das Beta-Mainnet, das wir heute verwenden, veröffentlicht.

Finanzierung

Solana sammelte in einer Seed-Runde 5 Millionen US-Dollar, um ihren Start zu starten. Später in ihrer Serie A erhielt das Team 20 Millionen US-Dollar von institutionellen Investoren. Durch eine Notierung auf CoinList sammelte das Solana-Team weitere 1,76 Millionen US-Dollar von Krypto-Kleinanlegern.

Technologie

Eine Blockchain steht und fällt mit ihrer Technologie. Solana bezeichnet sich selbst als programmierbare Blockchain und wirbt mit einem Durchsatz von bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde. Wie wird das erreicht?

Dies wird durch die Kombination verschiedener Komponenten erreicht, die zusammen die Solana-Blockchain-Architektur definieren.

Proof-of-Stake: TowerBFT

Solana hat sich für einen Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus entschieden, was bedeutet, dass das Netzwerk dadurch gesichert ist, dass Staker ihre Coins sperren. Je mehr Coins man hat, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, als nächster Validator ausgewählt zu werden.

Die Implementierung von PoS, auf der Solana läuft, heißt TowerBFT, eine optimierte Version von Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT).

Byzantine Fault Tolerance beschreibt allgemein, dass ein Netzwerk gegen Angriffe widerstandsfähig ist, wenn bis zu ⅓ der Netzwerkteilnehmer unehrlich handeln.

Praktische byzantinische Fehlertoleranz ist eine Iteration, bei der Knoten nicht alle gleich sind, sondern in sequentieller Reihenfolge. Ein Knoten ist ein primärer Knoten, während andere Knoten als Backup fungieren. Alle Knoten kommunizieren miteinander, um einen Konsens zu gewährleisten. Kommunikationsrunden schaffen Konsens. Eine ausführlichere Erklärung zu BFT und pBFT finden Sie hierhier.

TowerBFT ist eine optimierte Version davon, um einen schnellen Konsens und einen hohen Transaktionsdurchsatz zu gewährleisten. Proof-of-History ergänzt es.

Beweis der Geschichte

Während die Benennung nach einem Konsensalgorithmus klingt, adressiert Proof-of-History das Problem der Einigung auf einen Zeitpunkt in verteilten Systemen. Es ist nicht der Konsensalgorithmus, sondern eine kryptographische Uhr.

Technisch gesehen handelt es sich um eine neuartige nachweisbare Verzögerungsfunktion, die sicherstellt, dass die Blockproduzenten ausreichend lange gewartet haben, bis sich das Netzwerk vorwärts bewegt hat. Auf Solana wird jede Transaktion mit einem Zeitstempel versehen und dann mit SHA 256 verschlüsselt, dem gleichen Hash-Algorithmus, der von Bitcoin verwendet wird.

Das Netzwerk prüft regelmäßig die Anzahl und die Hashes von SHA-256, um ihre Gültigkeit zu gewährleisten und sicherzustellen, dass sich das gesamte Netzwerk auf denselben Transaktionsverlauf, also Proof-of-History, einig ist.

Turbine

Turbine ist ein Protokoll, das dem Netzwerk hilft, seine Blockausbreitung zu handhaben. Turbine teilt Datenpakete, die zwischen Knoten übertragen werden müssen, in kleinere Datenpakete auf, wodurch die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöht und die Bandbreitenanforderungen niedrig gehalten werden.

Meereshöhe

Sealevel ist die Technologie, die die parallele Verarbeitung von Transaktionen im Netzwerk ermöglicht.

Golfstrom

In Mempools warten Transaktionen darauf, in den nächsten Block aufgenommen zu werden. Sie können sie sich als Wartezimmer für unbestätigte Transaktionen vorstellen. Gulf Stream ist Solanas Antwort, um unbestätigte Transaktionen zu reduzieren, indem sie abgefangen und an das Ende des Netzwerks weitergeleitet werden. Es reduziert auch die Speicherlast von Validator-Knoten.

Verrohrung

Pipelining ist eine optimierte Methode zur Verarbeitung des Eingangsdatenstroms, der auf das Netzwerk trifft. Ihr CTO vergleicht es mit dem Wäschewaschen, bei dem alle Schritte der Reihe nach ausgeführt werden, jedoch von verschiedenen Einheiten im selben Gerät.

Wolkenbruch

Cloudbreak beschreibt eine horizontal skalierte Zustandsarchitektur (horizontale Verteilung des Rechenzustands), wodurch die Anzahl der Transaktionen, die das Netzwerk verarbeiten kann, erhöht wird. Die durch Cloudbreak implementierte Datenstruktur ermöglicht sequentielles Schreiben und gleichzeitiges Lesen zwischen den 32 Threads, die jede moderne SSD unterstützt.

Archivierer

Während Validatoren in anderen Netzwerken den Transaktionsverlauf des Hauptbuchs speichern müssen, wird diese Aufgabe auf Solana an einen anderen Knotentyp ausgelagert: Archiver. Über alle Archivierer hinweg wird die gesamte Historie und der Zustand von Solana auf verteilte Weise gespeichert. Um sicherzustellen, dass Archivierer die Daten wirklich speichern, müssen sie häufig mit Proof-of-Replication, einem von Filecoin inspirierten Konzept, bestätigen. Für ihre Bemühungen werden Archivierer in Solanas nativem Token bezahlt: SOL.

Lassen Sie uns über Skalierbarkeit sprechen

Während die Liste der in Solana verwendeten Technologien beeindruckend ist, ist ihr Hauptverkaufsargument die Skalierbarkeit. Bei der Skalierbarkeit geht es jedoch nicht nur darum, wie viele Transaktionen pro Sekunde ein Netzwerk verarbeiten kann, sondern auch darum, wie schnell es sich an einen schnellen Anstieg der Nachfrage anpassen kann.

Laut Eric Wall, CIO bei Arcane AssetsDie Lösung für das Skalierbarkeitsproblem der Blockchain besteht nicht darin, größere Straßen zu bauenDas bedeutet, Layer-1s zu erstellen, die mit größeren Blöcken, weniger Validatoren oder teurer Hardware einen höheren Durchsatz bewältigen. Der Grund ist die induzierte Nachfrage. Wenn Sie eine Blockchain mit niedrigen Transaktionsgebühren anbieten, ist dies für Benutzer großartig. Sie werden anfangen, es zu verwenden, und wenn das Netzwerk eine steigende Nachfrage erfährt, werden schließlich bestehende Skalierbarkeitsgrenzen erreicht.

Letztendlich werden wir sehen, dass die Transaktionsgebühren steigen, wenn Benutzer bieten, dass ihre Transaktionen in das Hauptbuch aufgenommen werden. Und es passiert bereits auf anderen L1s wie Avalanche und Polygon.

Selbst wenn Solana es schafft, die Gebühren niedrig zu halten, führt dies zu einem weiteren Problem: Bots. Der Hauptgrund, warum wir in Netzwerken wie Bitcoin oder Ethereum nicht viel Spam erleben, ist, dass es für jeden unerschwinglich teuer wäre, das Netzwerk zu spammen.

Wie vergleicht sich Solana mit Minima?

Konsensalgorithmus

Solana: Eine Variation von POS namens TowerBFT mit Validatoren, die am Netzwerk beteiligt sind und es sichern

Minima: Eine Variation von PoW (Proof-of-Work) namens TxPOW, bei der alle Knoten eine kleine Menge an Arbeit beitragen, die zu PoW im Wert von Blöcken kombiniert wird.

Skalierbarkeit

Solana: Während die Marketingzahl irgendwo zwischen 50.000 und 65.000 tps liegt, liegt die tatsächliche Anzahl der Transaktionen, die im Netzwerk validiert werden, bei etwa 3.000 tps. Das heißt nicht, dass 50.000 nicht möglich sind, aber es zählen unter anderem interne Transaktionen wie Abstimmungsrunden, um einen Konsens zu erzielen.

Darüber hinaus hat das Solana-Netzwerk in den letzten 8 Monaten 4 Ausfälle erlebt, viele davon verursacht durch eine Nachfragespitze, die die Speicherkapazität der Validierer erschöpft hat und in einem Fall sogar zu einer vollständigen Abschaltung des Netzwerks und einem Hard Fork führte, um es zurückzubekommen online. Sie können mehr über diesen Ausfall lesenhier. Es ist wahrscheinlich kein Trost für die Händler, die während eines der Ausfälle, in denen sich das Netzwerk noch befindet, liquidiert wurdenMainnet-Beta.

Minima: Minima berücksichtigt über ein Jahrzehnt an Erkenntnissen zur Beobachtung von Blockchain und wie sie die Skalierbarkeit ansprechen. On-Chain skaliert nicht. Off-Chain tut es. Aus diesem Grund kombiniert das Minima-Protokoll mehrere Schichten.

Der Baselayer Minima wird von jedem Knoten im Netzwerk ausgeführt. Darüber hinaus kann jeder Layer-2 eingerichtet werden, der es Benutzern ermöglicht, sich direkt auf Peer-to-Peer-Weise zu verbinden, genau wie dieLightning-Netzwerk. Dadurch können Millionen von Transaktionen abgewickelt werden, ohne durch On-Chain-Faktoren wie Blockgröße oder Konsensalgorithmus eingeschränkt zu werden.

Dezentralisierung

Der heilige Gral für jede Blockchain ist echte Dezentralisierung. DasTeam hinter Solanazitiert gerne ihreNakamoto-Koeffizient, mit der viele selbst in der Bitcoin-Community nicht vertraut sind. Der Koeffizient soll die Dezentralisierung quantitativ messen, indem definiert wird, wie viele Subsysteme eines Systems man kontrollieren müsste, um das gesamte System zu kontrollieren.

Solana: hat einen Nakamoto-Koeffizienten von19. Das ist die Anzahl der Validatoren auf der Solana-Blockchain, die mehr als 33 % des abgesteckten Angebots kontrolliert und daher das Netzwerk angreifen könnte.

Wenn es um die Gesamtzahl der Validatoren geht, betreiben derzeit 1.576 Validatoren das Solana-Netzwerk. Das ist nicht sehr hoch für ein Netzwerk, das auf Dezentralisierung abzielt.

Leider ist unklar, wie viele Archiver den Zustand und den Transaktionsverlauf der Solana-Blockchain speichern.

Minima: Über 44.000 vollständige Validierungs- und Konstruktionsknoten.

Sicherheit

Während das Blockchain-Trilemma darauf hindeutet, dass eine Blockchain zwei der folgenden drei erreichen kann: Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit, ist die Realität nuancierter. Die Dezentralisierung wirkt sich direkt auf die Sicherheit eines Netzwerks aus. Je mehr Teilnehmer ein Netzwerk hochhalten, desto schwieriger ist es anzugreifen. Wie viele Entitäten sind erforderlich, um das Netzwerk anzugreifen?

Solana: 19 (die Top-Validierer)

Minima: Über 22.000 Personen (51 % der Netzwerkteilnehmer)

Nachhaltigkeit

Die Diskussion um die Nachhaltigkeit von Kryptowährungen wird durch die wahrgenommene „Verschwendung“ von Energie zur Sicherung des Bitcoin-Netzwerks angeheizt. Proof-of-Stake-Netzwerke wie Solana verbrauchen im Allgemeinen nicht viel Energie, um das Netzwerk abzusichern, sondern setzen stattdessen auf finanzielle Sicherheit in Form von Stakes.

„Als Proof-of-Stake-Netzwerk ist die Sicherheit des Netzwerks nicht vom Energieverbrauch abhängig. Auf Solana ist kein energieintensives Mining erforderlich, sodass das Netzwerk äußerst umweltfreundlich ist.“ —Solana-Energieverbrauchsbericht: November 2021

Bei Nachhaltigkeit geht es nicht nur um den CO2-Fußabdruck. Es beinhaltet auch die Möglichkeit für zukünftige Generationen, die erstellten Protokolle einfach zu verwenden.

Solana: Der Solana Energy Report kam zu dem Schluss, dass „das gesamte Solana-Netzwerk – mit 1.196 Validierungsknoten und geschätzten 20.000.000 Transaktionen – geschätzte 3.186.000 kWh pro Jahr verbraucht. Das entspricht dem durchschnittlichen Stromverbrauch von 986 amerikanischen Haushalten.“

Was der Bericht nicht erwähnt, ist, dass der Betrieb von Solana dedizierte Hardware erfordert, die schnell veraltet sein kann, was zu einem Anstieg des Elektroschrotts führt.

Wenn wir über Nachhaltigkeit nachdenken, um das Protokoll für zukünftige Generationen leicht zugänglich und nutzbar zu machen, stellt sich die Frage, wie schnell die Technologie aufholen wird, um jedes Jahr 1 TB neuer Blockchain-Geschichte zu speichern. Und das Netzwerk kämpft bereits mit einer erhöhten Nachfrage, nur die Zukunft kann zeigen, ob es dem Netzwerk gelingt, in Zeiten mit hohem Datenverkehr online zu bleiben.

Minima: Minima ist eine Proof-of-Work-Blockchain, bei der jeder Benutzer einen vollständigen Validierungs- und Konstruktionsknoten auf seinem Telefon ausführt. Anstatt sich auf dedizierte Hardware zu verlassen, kann jeder ganz einfach durch kleine Energiemengen zur Abwicklung seiner Transaktionen beitragen.

Die Summe des Energieverbrauchs von Einzelpersonen stellt eine erhebliche Menge dar, die das Netzwerk sichert. Während wir uns derzeit im Testnetz befinden, schätzen wir, dass Minima 912.500 kWh verbrauchen wird, sobald wir unseren ersten Meilenstein von 1 Million Knoten erreicht haben. Deutlich weniger als Solana, trotz einer höheren Anzahl an Vollknoten.

Da jeder Minima-Knoten nur wenig Energie benötigt, ist es für Benutzer einfacher, nachhaltig zu beziehen. (Mehr dazuhier). Wenn es um Nachhaltigkeit in Bezug auf Langlebigkeit geht, ist Minima beim Start des Mainnets quantensicher und vollständig. Dies bedeutet, dass alle Unternehmen und Benutzer, die sich auf das Netzwerk verlassen, eine solide Grundlage vorfinden, auf die sie aufbauen und auf die sie sich verlassen können.

Tokenomik

Tokenomics beschreiben, wie native Plattform-Token zugewiesen, ausgegeben und verwendet werden. Sowohl Solana als auch Minima werden von ihren einheimischen Coins, Sol bzw. Minima, untermauert.

Solana : Im Mai 2021 das ForschungsunternehmenMessari war einer der ersten, der hervorhob, wie die Token-Zuweisung in verschiedenen Protokollen, einschließlich Solana, auf eine Zentralisierung des Eigentums hindeutet.Solana hat 48 % direkt an Insider und 13 % an ihre Stiftung vergeben. Nicht alle dieser Token sind direkt handelbar, einige sind über Monate unverfallbar.

Insgesamt verfolgt Solana ein Inflationsmodell mit einem maximalen Angebot von 1.000.000.000 SOL undeine langfristige Inflationsrate von 1,5 %.

Minima: Minima verschenkt 51 % der Token-Zuteilung an die Community. Wichtiger, hat jemand, der Minima hält, keinerlei Kontrolle über das Netzwerk.Wie viel Minima man besitzt, wirkt sich nicht negativ auf die Dezentralisierung des Protokolls aus,wie wir hier diskutieren.

Sie können auch mehr über unsere Tokenomics erfahrenhier.

In Bezug auf das Token-Modell ist Minima deflationär, mit einem flexiblen Token-Burn-Mechanismus, der in das Protokoll integriert ist und sich an den Netzwerkverkehr anpasst und im Laufe der Zeit das Angebot an Minima im Umlauf reduziert.

Letztendlich liegt es an Ihnen zu entscheiden, in was Sie Ihre Zeit, Ihr Geld und Ihre Mühe investieren möchten. Bei Minima sind wir auf der Seite von Gavin Woods und glauben, dass, wenn ein [normaler] Benutzer einen vollständigen Knoten nicht ausführen kann, „es nur ein anderer ist Bank."

Das größte Ziel von Blockchain ist es, den Menschen zu dienen, die es verwenden. Wir glauben, dass dies am besten erreicht wird, indem Macht und Verantwortung in die Hände aller gelegt werden.

‍